blook.my | 我的部落 | 我的博客書

鉴于有blog友希望我讲多一些Norman Foster  的设计, 我便一定会提及大英博物馆的Great Court,  这是Noramn Foster  最成功而且难 度最高的建筑物, 绝对是划时代的建筑. 如果大家不善忘的话, 我在介绍荷兰Wozoco时的标题是”从平凡做出不平凡”, 但为什么今次我以”从不平凡做出平凡”? 我是在玩文字游戏? 绝对不是! Norman Foster 真的用最简单的方法来解决十分复杂的问题. 第一: 大英博物馆在2000年前时遇到的问题是没有足够的空间来容纳数以百万的人潮. 第二: 由于大英博物馆缺乏通道, 所以很多展览的空间都用作通道, 这样令很多展品只能存仓. 第三: 大英博物馆四边都是展厅, 中心是博物馆的Reading room, Reading room  原先是用作临时储存室, 当Natural history Museum 成立后, 博物馆能有更大的空间, 而把这个储存室变作有Reading room,  这Reading room 存有100万本珍藏的书籍, 当中包括英皇左治三世的65,000本私人藏书. 尽管有如此珍贵的藏书, 但由于Reading room 与主体分离, 亦被一个大的室外花园包围, 所以使用者不多. 今次Norman Foster  为这比赛设计时, 限制相当大,又不能扩大大英博物馆面积, 又不能增加层数, 更不能破坏主体建筑因为是法定古迹. 他的设计理念其实相当简单, 就是用一个巨大的玻璃天窗覆盖整个室外花园,这样Reading room 便会与主体建筑连接, 而整个新的室内广场便成为通行空间这样博物馆便可有更大的展览空间, 更多的展品便可重见天日. 这样Reading room 便成为整个Courtyard中最重的建筑物, 而Reading room 的参观人数亦开始大增. 但问题是要支撑一个这么大的广场必须有柱, 如要柱就必须要打桩, 但大英博物馆是古迹的关系绝对不能打桩,如何是好? Norman Foster 用的方法其实很简单, 就是拱门结构, 但Norman Foster 贵为大师怎会用典型的拱门结构, 他用的是多种3D – Curve  的拱门结构. 这样令整个天窗令整个空间看起来更特别, 但亦不会破坏现有主体建筑的重要性, 不会喧宾夺主.相反令整个建筑群更为统一,空间变得更为实用. Norman Foster  只是加了一个玻璃上盖便可以解决大英博物馆过往百多年令人头痛的问题. 这一石三鸟的方法最大的坏处就是建筑成本超级昂贵, 如果是3D – Curve 的玻璃的话每一块玻璃便需要从工厂订造. 而Norman Foster 带领的团队想出一个绝妙的方法就是用三角形的玻璃, 他们把整个大玻璃屋顶由相同大小的三角形玻璃从不同角度拼合出来, 这样便不用每一块玻璃都需要订造, 而整个天窗的结构便以结构框架(Space Frame)  方式设计, 情况就好像一个弯曲了的铁丝网一样, 好处是结构部件可以变得很幼, 令玻璃屋顶看起来更轻巧. 在英国做建筑最令人害怕的事或可以说是令人讨厌的事,就是遇到一些建筑评论家(Architecural Critic),  无论你怎么样努力做下去, 他们也会找到批评你的地方,Norman Foster 需然贵为爵士, 他正确的名字是Sir Norman Foster 或Lord Norman Foster,  但这些评论家一样没有就这方案口下留情, 明天待续. Facebook album: [...]

Rosertta stone

木乃伊

5000多年前的干尸.

3000年前的干尸

今日向大家介绍是伦敦著名的建筑 - 大英博物馆(Bristish Museum), 相信很多人游经伦敦都会到此地一游.

大英博物馆是世界上最大的博物馆之一, 亦是世界上最多人参观的博物馆之一, 每年有超过600万人次参观, 当中一千三百万件收藏品可以说全部都是无价宝, 人类历史文明的见证.

大英博物馆的成立是由Sir Hans Sloane在1753年愿意捐出他个人71,000的收藏品和书籍给予公众, 因之而成立. 大英博物馆在1759年便在现址成立, 博物馆曾作多次扩建, 当中最重要的是在1885年政府收购了四周69间房屋, 令博物馆扩展至今日的规模,1887年在伦敦的西部成立Natural History Museum收藏了博物馆的史前生物的标本, 另外在1997年新的British library成立后, 收藏了大部份博物馆的书籍, 跟着便是在2000年的Great court extension.

众所周知, 大英博物馆的收藏品多数是从战争中拿回来. 当中最重要是埃及得回来的Rosertta stone和木乃伊, 单是木乃伊已有44件, 其中最烛目的是5000多年前和3000年前的干尸. Rosertta stone相信是世界唯一刻有三种不同古语言的石头. 当中包括埃及象形文字、埃及草书和古希腊语,就是借着这石头解破了埃及象形文字的结构.

青铜器

青花瓷

广州大钟

至于中国馆的展品多数是在八国联军攻至北京, 英军从圆明园的宝库夺回来,当中单是一件乾隆年间的青花瓷已是$3-4千万, 更何况博物馆收藏了宋元两代的青花瓷, 过百件的青花瓷都保存良好,价值不菲.

中国馆当中的无价宝就是大约2000多年前东周年间的青铜器,东周年间即战国七雄年代, 即秦始皇还未一统中国的时代, 这青铜器的历史还比兵马俑长. 连清末年间在广州拿回来的大钟, 都只是放在后门楼梯. 你便可以想象大英博物馆的珍品是如此惊人

明天讲 Norman Foster为大英博物馆所作的扩建工程.

Facebook album: http://www.facebook.com/profile.php?id=845400374#!/album.php?aid=188716&id=845400374

早前和老婆大人无意经过离我家不远的足球会- West ham united,  发现今个周末正是 West ham 主场迎战Newcastle. 我和太太自从在Newcaslte毕业后都没有看Newcastle united  的比赛, 我们亦差不多6年没有进球场看比赛, 所以便无心插柳地到售票处一问, 发现原来还有门票而且是龙门后第一行的座位, 可能始终是弱队对叠的关系, 所以门票到最后阶段还在出售, 而票价亦只是35英磅. 所以我们便马上购下门票等待今个周末的来临. 有一点不得不提, West ham united 的主场位于Upton Park,  不是在West Ham.  其实主场位置一带称为East Ham,  球会称为West ham united  原因是球会在成立初期是在West ham.  现在的球场可容纳37,000多人相对于其他球会可容纳4-5万人实在太少, 所以前球会主席Eggert Magnússon 曾提出球会在2012年奥运后迁入奥运主场馆作为新的主场, 但由于必须保留田径跑道而且座位数目可能未达预期的关系, 所以放弃迁入主场馆. 取而代之, 便是计划在West ham 的邮政总署分发中心兴建新的球场. 究竟保留田径跑道对比赛有多大的影响? 影响就十分大, 比赛当日由于我是坐第一行的关系, 离龙门只有2-3m的距离, 所以对方的球员是清楚听见我们的说话. 正因为此, 主场球迷都用非常地道的三字经来问候对方的后防球员的一家的近况, 相反对己队的球员当然如以鼓励, 而他们会非常同心地去唱歌, 有些是喝采, 有些是讽刺的.以下是一些例子: 1)      鼓励门将: 由于现在West ham 的门将是英格兰国队的第三号门将的关系, 主场球迷会唱: England’s, England’s Number three. England’s, England’s Number three. …. 2)      鼓励主队: If you love west ham stand up,   If you love west ham stand up,   If you love Tottenham sit down…….. 3)      欢迎新的领队: Zola, Zola, come this way; Zola, Zola, come this way…… 4)      当主队入了一球, 并向对方球迷喝倒采时: Your support is useless, your  support is useless…… You are [...]

  Tate Modern是位于伦敦市中心泰晤士河的南边, 河的对面便是全世界第二大的教堂 St.Paul’s cathedral, 查理斯皇子和 Princess Diana 在1981年便是在St.Paul’s cathedral举行婚礼. Tate modern原先是Bankside power station, 在1947年开始兴建, 52年投产,在81年停产. 在2000年由Herzog & de Meuron负责改建成现代美术馆, 让全世界的艺术家主要是欧洲的艺术家展出他们的作品. 大家可能对Herzog & de Meuron的名字好像很熟悉, 我好像曾经提过他们很多次, Herzog & de Meuron便是负责京奥鸟巢的著名瑞士建筑师, 而他们正在为中区警署建筑群的重建工程作设计.   由于Bankside power station是英国工业革命时代的标致性建筑, 所以当Herzog & de Meuron不能拆卸原有的大厦各主要部分, 外墙更是重点保护的部分, 所以他们只能对内部空间进行改造. 他们第一步便是把内里的发电机组拿走, 这空间便用作入口大堂和放置大型展品. 由于他们希望游客一进入这美术馆便是进入这个四层高的空间, 于是他们便把原先向北的主入口改为副入口, 另外在西边加建一个主入口, 但是西入口与西边的路径有数米的层差, 于是他们便加上一条长长的斜坡连接美术馆的最低层和外边的路径.   顺理成章地把人流最多的元素- 售票处和书店放在这大大的入口大堂两旁, 这便令人减少拥挤的感觉,亦可以保留原先发电机组空间的特色.在2楼便是副入口和餐厅, 原先为发电机组的工作台现在改建为进行艺术教育的多用途空间.   3-5楼原为发电厂工作人员的工作空间, 现在改为不同的展厅. 为了加入电梯和扶手电梯, 所以局部的楼板被拆卸. 发电厂密不透风的外墙正适合艺术馆的需求,因为了要保存艺术品的颜色和光泽, 艺术馆对室内的阳光强度、温度、湿度都有严格的控制, 一个密不透风的外墙便是最适合的选择.      但是这艺术馆位于全伦敦最美丽的位置 -泰晤士河旁边, 所以他们保留原有发电厂的小窗让小部分的空间可以看到泰晤士河, 但展品不会被这些阳光射到并得到适当的保护. 另外, Herzog & [...]

大家可能会问King’s cross station 除了是英国最繁忙的车站, 究竟有什么特处? 为何会如此重要呢? King’s cross station 在1852年开幕, 这建筑正正是英国工业革命的见证. King’s cross station 是世界第一代的建筑使用钢铁结构, 亦是世界第一代使用机械来建造的建筑物之一, 如没有机械的帮助是很难建造这么大跨度的建筑. 你可看到King’s cross station 的柱是砖柱而屋顶的圆拱形的结构, 因为当时的钢铁技术还未完全普及, 而且钢铁成本并不便宜而且混凝土还未普及使用. 大家可以看到King’s cross station 使用双向性圆拱形的结构来建造更大的跨度, 这即是构向结构是圆拱形, 垂直的结构也是圆拱形, 这其实是沿用从哥德式教堂的结构理念. 由于哥德式教堂的组合非常复杂而且有很长远的历史和深远的影响, 如无意外我下星期会介绍哥德式教堂, 到时会详加讨论现在就此简单讲述. 虽然英国有很多旧的火车站如Charing cross, London bridge, Paddington 等车站,它们也是第一代英国工业革命的建筑, 但都是比较后期一点的建筑而且部份已发展至全用钢为结构的建筑, 而且比King’s cross station 新一点的车站都开始用Truss(框架结构). 而只有King’s cross station 是仍只用圆拱形和三角结构, 这是比较旧一代的技术, 所以King’s cross station 是现在与古代之间的标志性建筑之一, 因此它得到如此重要的地位. 因为King’s cross station 如此繁忙亦具有如此重要历史价值,所以它曾成为爱尔兰公和军在1973年的袭击目标, 只是1.4kg的爆炸品便导致6人重伤, 多人受伤的情况. 而大家都知道2005年在伦敦发生的恐布袭击都有在King’s cross station 的地铁站发生, 整个伦敦袭击导致700人死亡. 伦敦奥运在4年后举行, King’s cross station 肯定是恐布袭击的高危目标, 因为只要10kg的炸药便可以炸断3-5条的砖柱, 这可以令大部份King’s cross station 的屋顶倒下来, 造成大量人命伤亡. 而且只要King’s cross station 一个站停下来, 与King’s cross 相连的St. Pancras(Euro star 的新终点站) 都会一样停下来, 这足以令整个伦敦的交通网络瘫痪. 记起我同事忆述2005年伦敦的情况, 他们在袭击后要步行5小时才能回家, 部份同事更要在公司过夜, 当日整个伦敦在一舜间变为死城. [...]

今日写的是伦敦King’s cross station,  King’s cross station 是英国最繁忙的车站, 这处有6条地铁线和多条通往英国北部特别是苏格兰一带的主要火车线. King’s cross station 最为人熟悉的事, 相信是在电影Harry porter 中,各学生需要从King’s cross station 的Platform 9 3/4 乘Hogwarts Express 回校上课. 电影中的Platform 9 3/4 是位于Platform 9 与Platform 10 之间的大柱的神秘入口,而Platform 9-10 是位于King’s cross station 的主要大楼中. 不过这些都是错的, 第一: Platform 9 与Platform 10 不是位于King’s cross station 的主要大楼中, 而是在主要大楼旁的附属platform. 第二: Platform 9 与Platform 10 之间是没有柱, 所以不能如电影中学生需冲过石柱才能进入.在电影中所拍摄的地方其实是Platform 4 与Platform 5 之间的柱. 其实整个King’s cross station 的主要大楼中是只有Platform 4 与Platform 5 之间是有石柱的. 不过当Harry porter 电影在2001年大卖后, King’s cross station 都加设Platform 9 3/4的牌在离Platform 9-11 不远的石墙上. 早前更有加设Hogwarts Express 在这道墙之上, 不过除后拆除了但Platform 9 3/4的牌仍留至今天. 另外, 在电影中曾拍摄King’s cross station 的外墙, 不过这其实是旁边St. Pancras station 的外墙, 因为St. Pancras station 的外墙比较具备古英国建筑特色. 作者JW Rowling 在2001年接受访问时说过, 她可能把附近的Euston station 与King’s cross station 混淆, 所以才误以为Platform 9-11 是在King’s cross station 的主要大楼中. 明天详讲King’s cross station [...]

上回说到, 这是环保建筑, 但究竟53层天井、玻璃天窗和室内花园与环保有什么关系?

Foster设计这大厦时, 希望所有写字台都有阳光和景观,所以特别设有53层天井让阳光能直达各层, 减少用电, 而写字台与写字台之间都在视线上有交流(Visual connection). 室内的电灯会因室内阳光的多少来调节, 避免令人眼睛不适.

另外, 室内花园除了提供舒适的休息空间, 但亦在光合作用的情况,为室内空间增加氧气. 室内花园的窗口可以开启, 令室内的空气可以对流. 除此之外,辨公室内的窗口一样可以开启, 令辨公室的空气可以与天井的空气作对流作用. 情况有如,香港的旧式公屋-华富村或何文田村的天井式设计. 所以很多华富的居民都打开门和窗睡觉, 因为让室内与天井之间的空气对流, 减少大厦室内的温度,相对地减少使用空调的时间. Commerzbank室内的空调亦可以因室内的温度来自动调节多少, 这便可以避免如香港的辨公室般泠得令人可怕. 正因为此, 这大厦的用电量比正常大厦少20-30%.

其实现在香港新式住宅是极不环保, 为求气派和景观, 在客厅使用Visual window即大幅玻璃没有窗框, 让室内景观不会被窗框影响, 有些甚至用落地玻璃, 这等如令客厅变成温室, 因为窗口不能打开, 令空气不能对流, 亦一定要用空调才能睡觉.

今日继续上一会关于Darmstadtium的设计，这大厦的设计理念是很简单，大厦的通道成一个S型，包围了一个大的剧院和一个小的剧院，一进主入口便自然是入口大堂，大堂旁便是不同的会议和展览厅。

这大厦最大的特点便是大堂的玻璃成一个V型的空间从屋顶直插至地库，这个天窗不单为室内空间带来阳光，并且是用于收集雨水，这些雨水便用作洗手间冲水之用。 据我所知原有的设计是希望利用雨水来用作空调系统的冷却系统之用，但是德国的降雨量不甚多，所以最后都只把雨水用作冲水之用。

另一个特点是剧院，由于这剧院并没有特定的用途，所以坐位、舞台和音效情况都必须灵活地调节。 首先，舞台是可以升降的，如果用作大学研讨时，舞台便降至平地，让讲者与观众没有太大的距离。 如果是用作艺术表演时，舞台便升高来制造多层的出场空间。

低座座位

中座座位未升起前的地板

至于坐位，整个剧院的坐位分为高、中、低坐，现在照片中的坐位只是低座的空间，当进行较大型一点的活动时，便拉开中间的间格墙，并升起中座的地板再放上临时的坐位。 当进行最大型的活动时，便再拉开中、高座之间的间格墙，让中座的坐位连接至高座。

亦为了不同情况的需要，剧院天花的高度亦可以调节，用以调整室内的Reverberation time.

如果大家记起，我上一会曾经提及过这大厦的建筑师的手法其实相当外行，原因是他在柱的分布之上实在很明显没有仔细考虑。

一个有经验的建筑师便会知道柱网是设计一座大厦的关键部份，因为柱是连接大厦所有层数的部件，所以柱的位置便必须要尽量配合各层空间上的需要，而最经常发生的问题是柱在首层的位置与地库停车场的位置未能配合，分分钟钟便需要柱位转移(column transfer) 。

柱位转移的意思是当上层的柱位与下层的柱位不能配合时，上层的柱便会坐在下层柱与柱之间的梁之上，所以这部份的梁便需要加粗，成本当然增加，而大厦结构稳定性自然减少，所以柱位转移(column transfer) 当然愈少愈好，而且一条柱通常只会转为一次。

如果不做柱位转移(column transfer) 的话，便唯有牺牲了其中一层的空间，令这层的实用空间降低了。 在一般心中，相信首层以上的空间是比较重要，因为比较多人会使用，但是大部份的大人物、VIP都是乘坐驾到场的，因此停车场的设计一点也不可以马虎，而且这是整个建筑物给予大人物的第一观感的地方，建筑师的前途很可能取决于这一刻。

至于Darmstadtium，由于它的平面通道空间成一个S型，而大和小剧院的外型都三尖八角，所以柱位是相当混乱，地库停车位自然是因为柱的位置而乱七八，最奇怪的是建筑师不只是使用了典型的直柱，还使用了V型柱，这不单令成本增加，亦令室内空间变得更不实用，柱子数目亦增加不少，因而柱网变得更混乱。

由于柱网混乱，在高层的会议厅之中是包含了不少柱子，令室内空间的观感和视线都大受影响，而行人通道上亦因为有不少柱子的关系而不时需要急转弯，因此很明显地这建筑师的手法是相当外行。

有经验的建筑师是会先定出柱网(Structural grid) ，通常是把柱与柱之间的距离定为8.4m – 9m ，在香港机场就特别地定为27m。 在9m之内的柱网，不会需要特别粗的梁，这令天花有更多的空间让水管和空调管道通过，而在9m之内可让3部私家车停泊，而两行的停车位之间亦有足够的空间让车倒头。

这样便基本地把柱的位置定好，如果首层通道空间成S型的话，柱的位置便再调整一点，但是万变不离基本格局，室内空间都同样是根据这柱网来设计。

虽然Darmstadtium的柱位很混乱，但是当阳光照映下得出来的倒影亦因V型柱的关系而变得相当特别。

请同时参观Facebook上的相薄:

http://www.facebook.com/album.php?aid=250521&id=845400374

今次我为大家介绍Norman Foster在德国的建筑 -Commerzbank. 这大厦位于法兰克福, 是Commerzbank的总部. 大厦高300m,53层, 提供3500个工作空间, 是欧洲最高的建筑物. Commerzbank是经过设计比赛挑选Foster作为这项目的建筑师,当Foster收到Commerzbank的设计要求时, 简直被吓坏, 因为Commerzbank的设计要求是从未如此仔细, Commerzbank对外形、 规划、功能、建筑成本预算都有要求, 而最重要是对环保和能源效率的要求. Commerzbank为隆重其事还邀请专家团挑选设计方案,Foster能胜出这比赛重点在于他能对环保设计上的满足.

当我第一眼看这大厦的平面图时, 我肯定这类型的图则一定不能在香港兴建,如香港建筑师划这样的图则. 肯定5秒内被发展商踢落楼.

第一, Foster 把电梯和消防梯放在三角形平面三角. 为求腾出中间的空间作天井. 这一点一定不会被香港发展商接受, 因为转角位的辨公室(Corner office) 拥有两边窗亦是最昂贵的空间, 所以,在香港的Corner office都是高层的辨公室或会客室.在香港把电梯和消防梯一定放在大厦的中间, 而消防梯一定是交剪梯, 为求缩短电梯和消防梯与辨公室之间的距离, 令空间更为实用,不得不提交剪梯是香港建筑师发明.

但在Commerzbank这方案, 由于Foster把消防梯放在三角, 所以,他要三条消防梯才能满足消防法例的要求, 原本是一条交剪梯可以达到的效果, 他要三倍空间才能完成.

第二, 大厦中间的天井不是露天, 是有玻璃天窗封顶, 所以, 电梯大堂有阳光到, 但天井由于算是室内空间的关系, 因此需要计算建筑面积, 但电梯大堂的面积不能当作实用面积或销售面积.不单只是这问题, 由于这天井是直通53层,所以需要在每10层便要加设玻璃天窗,避免当火灾时浓烟可以漫延至大厦各层,而这些额外玻璃天窗需要额外计算建筑面积而不是实用面积. 试问香港发展商会否容许你浪费建筑面积在非销售面积之中.

正因如此, 天井都有玻璃分格, 而室内的建筑物料需要附合耐火要求, 所以需要增加额外建筑成本, 单是玻璃窗的数目已比正常情况多一倍.

第三,Foster 为求增加室内绿化的面积, 每8层便加设室内花园, 令在大厦上班的人仕更为舒适. 不过, 这室内花园需要计算建筑面积而不是销售面积.

单从以上三点, 试问香港发展商会否容许你减少销售面积、增加建筑成本、 浪费建筑面积、拉低实用率?为的只是环保? 待续.

石墙原来的位置

每一座大厦都有墙，但是很少大厦是必需要与墙融合的，今日就为大家带来这样的例子—Darmstadtium。

Darmstadtium是位于德国Darmstadt市中心的多用途大楼，是一座具备会议、展览和表演场地的政府大楼。 白天主要是租借给私人公司作会议和发布会之用，晚上便多数是租给当地的大学和艺术团体作表演和活动之用。

不过，这大厦最特别的一点是在正门之前是有一道建于古罗马时代的石墙，由于这道墙的历史价值是相当珍贵，所以新建的大楼就必须要与这道墙融合。 虽然这道墙占地面积不大，但是就横向占了地盘30%的长度，而且是位于整个地盘比较中央的位置。 所以，这道墙就必须要位于新大楼的建筑范围内。 但是这道墙的长度不少所以不能够把整道墙设在新大楼的室内位置，否则会令室内空间变得过于巨大，而四周的街道亦会变得很窄，完全破坏了大楼的和四周的体量关系。

因此，建筑师Talik Chalabi设计新大楼时便决定把石墙的一半空间放在室外，一半放在室内。 特别的是，室内的石墙是比较低的，而室外的就比较高，所以便巧妙地把它融合为新建筑的一部份，并且在室内石墙设置了展览的空间来解释石墙的历史，洽巧地低处的空间便形成了一个特别的小型历史展览厅。

不过，当我参观这大楼时感到有一点奇怪，因为新大楼外墙的物料全是黑和深绿色的麻石，给予人一种现代、新潮的感觉，但是给予人一种冰冷的感觉。 相反，古石墙的色调是黄色的砖墙，是偏向”暖” 和怀旧的一种物料，建筑师挑选物料时是否曾考虑这一点呢？

我相信他是刻意制造出新与旧的对比，还是无可奈何地接受保留原有石墙的做法呢？ 在空间设计上总算平衡了保育石墙和新大楼功能上的需要，但若论外型设计上，石墙的确破坏了新大楼简单而现代的外型，确实有一点像外墙上的肿瘤一样，所我偏向相信是建筑完成基本设计后，迫于无奈地接受保留石墙的决定，才特意在外墙找个洞来融合石墙。

虽然在石墙的处理未算得上是完美，但有一点不得不提。 德国人的施工技术确是一流的，因为新大楼的桩柱和石墙的距离不是很多，所以打地桩时对石墙的保护和在地下水的控制上，实是非常精良。

这大楼看似是一座很仔细和精良设计的大厦，但当我一进入到室内空间时，便会发现这建筑师其实相当外行，而事实地这名建筑师主要是在瑞士教学的，今次是他首次主导整座大厦的设计，因此很多部份的做法是相当外行。

明天继续和大家分解。

Facebook相薄:

http://www.facebook.com/profile.php?id=845400374#!/album.php?aid=250521&id=845400374

近日因搬家的事情把我弄得一头烟，终于有时间安静下来。 之前有网友说他将会到英国的曼切斯特市(Manchester) 处留学，希望我介绍一下Manchester的建筑。 今日便为大家带来Daniel Libeskind  设计的Imperial war museum ，这是英国第三座的Imperial war museum ，Manchester这一座是最新的一座，于2002年开幕的，亦是最细规模的一座。 这博物馆的地点是在Salford Quay ，类近曼联足球队的主场—Old Trafford stadium( 奥脱福球场) ，这处原址为曼切斯特市内的工业重镇，在1940年Manchester Blitz   的一场战役中被纳粹德军严重轰炸，在多年之后便陆续发展成高尚住宅区，亦因曼联主场的带动亦发展成旅游区，而政府亦决定在这处选址兴建帝国战争博物馆。 至于Danile libeskind 绝对是奉行解构主义的设计风格，出名是好看不好用，三尖八角，东一块西一块。 不过，相比他在加拿大设计的Royal ontario museum 来说，这座 Imperial war museum 相对而言是收敛了一点，而且实用程度亦高了一点。 他的设计理念是很难理解，在博物馆的入口有解释他设计的文字和图象，他的意念是启发自地球有不同的版块，战争将不同的领略重新整合，而他亦把不同的版块重新整合，便形成这个博物馆。 坦白说，我花了一些时间都明白地球版块和这博物馆的关系，亦不明白他组合的方式和地球的关系，总之我清楚明白他的一句说话：「I  just want to make this building be interesting . ( 我只希望把这建筑变得有趣。)」 可能因为这样，这座博物馆的规划可谓没有什么纙辑可言，博物馆的入口设在博物馆的黑暗一角，而且极度细小，只是一道双扇门的空间，根本不能够应付每年40万以上的人流空间。 进入之后，便是一个完全没用的空间，跟着便看到右边的一个纪念品商铺和洗手间，旅客需要经楼梯步行至首层的展览空间。 在一楼的展览空间则接近完全没有规划，没有预定的参观路线，空间分序，规划有如百货店一样，让旅客随意转动不同的空间。 这样对博物馆而言，未必是一件好事，因为博物馆便接近不能在人流上作出控制。一般大型的博物馆可能会在展馆的出入口上作出调节，令人流路线尽量控制在单循环之内，又或者可以在展品的位置上作出调整，多数是将一级的展品设在预定的区域，无形中制造出预定的人流路线。 在Imperial war museum 这例子来说，无论在出入口和展品调控上都失去了这个功能，不过由于这博物馆规模不大，所以混乱情况不算严重。 除了人流路线上，博物馆的外形亦引来不少评击，Danile libeskind 可以说是完全漠视建筑物与环境之间的关系，这博物馆是位于曼切斯特市内最美丽的河畔，但整座建筑物接近完全看不到河畔的景色。 弯弯曲曲的外型虽然特别，不过外壳的钛金属因为弯曲度的不同，全部都需要订造，而且在施工上亦经常出错，最严重的是重金属的外壳令人感到是一座堡垒，冷冰冰一样的感觉。 官方网页 : [...]

终于来到最后一篇-阳光篇, 而今日亦已完成了公司在圣诞前要做的工作, 下星期只是把完成一些剩余的工作便放圣诞假. 今日好事好像接踵而来, 首先公司上星期宣布裁员20%,但没有裁中我, 至少今个圣诞可以平安地渡过. 另外,我这个小小的blog 都上了Yahoo 的首页, 令我浏览人数急升10倍, 真是有一点喜出望外. 讲回正题, 阳光一直以来都是建筑设计的一个关键, 而我自己亦非常喜欢与阳光结合的建筑, 但阳光与环保的关系又会是怎样呢? 要了解阳光的话, 便需要先了解以下两个名词: Sunlight: Sunlight就顾名思义是来自太阳的光, 太阳光的强度是由经纬度、四季、早晚、云层的厚度、方向而决定, 所以人类可以做的不是很多. 在北半球, 太阳光是从南方射来的, 在南半球, 太阳光是从北方射来的. Daylight: Daylight就是直射的太阳光 + 反射的大阳光. 所以尽管在北半球向北的单位都有一些阳光射进来, 这些光线便是从四周反射进室内的. 究竟一个空间虽要多少阳光? 如果用科学的方法来说: 太阳光的强度大约是5,000 – 10,000lux 室内最少需要的阳光是300lux, 即6% 的阳光 但作为小业主的我们, 怎可以知道阳光的Lux? 如何选择一个开阳的单位? 方法一: 在黄昏时候, 到单位的最死角并在不开灯情况之下看报纸, 如果自己感觉够光的话, 便合格了, 因为黄昏时候阳光是最弱的, 如果当时情况都有足够的阳光的话, 便应该没有问题. 当然最好是在中午阳光最强时, 再查证一次阳光会否过强? Daylight有别于sunlight, 因为Daylight是四周阳光的总和, 所以夏天和冬天的差别不会太大, 因此在检查单位的阳光1-2次应该可以大约知道全年的情况. 方法二: 就是计算窗口的高度和单位的深度, 如果单位的深度少于窗口的高度的2倍的话, 便是开阳的单位. 合格的单位: 单位的深度 < 窗口的高度 x 2 合格的office: 单位的深度 < 窗口的高度 x 1.5 所以, 楼底高的单位会特别开阳就是这个原因. 反复用以上两个方法比较的话, 应该可以知道单位开阳的程度. 近年的单位为了进一步显示气派和增加景观, 在住宅大厦都出现了落地玻璃, 落地玻璃虽然增加了阳光的情况, 但由于不能开启, 极不通风, 极不环保, 所以得不偿失. 在香港工作时, 我曾亲耳听过一个发展商的高层亲口说过以下这一句话:”….  我们只会接受中间是Visional pannel 而两侧是openable window 的客厅, 因为这样提供最佳的景观, 市场最被接受, 而这种气派的楼都预计他们长时间用泠气…” 最后这个大厦的客厅部份是用落地玻璃, 而大部份时候是需要用泠气. Visional pannel 就是窗中间的一块不能开启的窗, 目的是令窗的中间没窗框, 这便完全没有影响景观.  这一句话便一再证明什么的市场便有什么的产品. Overheating ( 过热): 阳光当然不可以没有, 但亦不可以太多, 否则就可能会出现Overheating -  过热的情况. 为了避免Overheating, 窗口的面积大约是客厅面积的25%-45%, 如果有天窗的话, 天窗的面积大约是客厅面积的20%,便可以合格. 合格的单位:客厅/房面积的25% <  窗口的面积 < 客厅/房面积的25%-45% 合格的单位:天窗的面积 < 客厅/房面积的20%   补救方法: 对已上会的小业主来说, 万一单位不幸不够光的话, 有没有补救的方法: 1)    Light shelf /  鱼缸     Light shelf 在office比较常见, 但在住宅都可以考虑. Light shelf 是在 天花附近的位置加一个反光板, 让阳光反射到天花再反射到室内各处. 如果住宅不适宜加反光板话, 便考虑加鱼缸, 因为水都可以有反射作用. 2)    白色地板和天花     使用白色或浅色的地板和天花, 让室内的阳光进一步反射至各处, 增加阳光情况. 3)    减少使用死位     如果某些位置始终是不够阳光, 这便唯有减少使用这些死位, 尽量避免使用这些地方作为阅读或电脑的地方, 因为这些都是需要较好阳光条件的地方,合适的阳光确可以让人更容易集中精神, 对小朋友而言亦减少近视的风险. 这些不够光的地方可以尝试用作饭桌, 因为吃晚饭时多数是没有阳光的, 所以影响可以减少. 另一个层面如果单位大多阳光太热, 补救的方法又如何: 1)    窗帘     使用窗帘布来控制室内的阳光是每个人都懂得而低成本的做法, 而且可以帮助单位控制温度和噪音, 但关上窗帘便没有流动的空气, 亦没有景观. 这样的话, 便使用百叶帘便是解决方法. 2)    植物     如果不喜欢窗帘和百叶帘的话, 便可以在露台或窗台放一些植物来阻挡阳光, 亦可以增加一点光合作用, 多一点氧气, 在观感上亦舒适一点. 3)    Self shading / shading device 其实功力高的建筑师应该懂得用Self shading 的设计来减少大厦overheating的风险,  Self shading 的意思是利大厦本身的外形来减少大厦直接受热情况, 当然亦可以使用shading device 来阻隔阳光来达到同样的目的, 不过香港的发展商不太喜欢用shading device 来阻隔阳光, 因为这令大厦变得不够公正, 不过这亦相信是建筑师功力的问题, 因为相信还可以有方法来处理外观的问题. 讲到这里, 环保家居系列便完结了, 我给予大家的Tips: 1)    善用物件的受热特牲, 利用合适的物料来帮助控制室内空间的温度 2)    利用空气流动的特牲, 来帮助大厦的失温, 减少使用泠气, 尽管要用泠气都可以高效益地使用. 3)    善用阳光的照明和热量, 来帮助单位的照明并控制室内空间的温度, 减少对电灯和泠气的需要. 总结都是这一句, 环保的目的是希望为人类带来舒适而不浪费的生活, 所以是很正面而且低成本 . [...]

今日讲的是最不环保的建筑物 -玻璃幕墙大厦, 在  环保家居DIY(温度篇) 时,开始让大家简单解释过玻璃幕墙的因素, 今日再加补充, 虽然今次可能讲得很深但希望大家慢慢了解一下, 如果大家是第一次看这系列的话, 请先重看温度篇否则很难明白以下的内容. 当建筑师挑选玻璃时会考虑3个因素: U-value ( 隔热度) – thermal resistance Shading co- efficient ( 隔光度) -  阻隔阳光的程度 Light reflection ( 反光度) -  反射阳光的程度 这些标淮代表什么呢? 当一块玻璃愈反光的话, 自然隔光度愈强, U-value通常都会比较高. 但是如果室内阳光太少的话, 便会需要更多的电灯来照明, 亦自然会产生更多的热量, 而太阳光的热量亦会反射至其他大厦, 对其他大厦做成光污染, 所以反光玻璃幕墙是非常不环保. 为了解决这问题, 近年出现了双层玻璃, 而且开始流行使用Low–e  glass. 以10+ 12+10 的双层玻璃作为标淮的话, Low–e  glass可以做到的U-value ~2.5K·m²/W , SC ~ 0.4, Light reflection ~ 20%. 这些数字又代表什么呢? 这代表的Low–e  glass的隔热度高, 而且40% 的阳光的热量会被隔去, 但只会反射20%阳光, 80% 可以射进室内. 这便代表室内的空间可以有足够的阳光照明, 而不会有阳光的热量, Low–e   glass便将光和热分隔了. 机电工程师便根据玻璃幕墙的受热程度、空间的大少、人数的多少、电脑的数目等因素来计算泠气量 (Cooling load).  很多行家都以为建筑可以做的便是选用低 U- value 的玻璃幕墙, 便是建筑师的极限, 实况并非如此. Openable window( 可开启的窗户) 首先, 大家以为玻璃幕墙是固定的不能开启, 但其实根据消防法律, 大约每10个玻璃幕墙的窗户都要有1个可以开启的窗户, 目的是在火灾时让逃生者可以开启窗户, 让浓烟散出, 并且让新鲜空气入内, 增加生存的机会. 但大家肯定会怀疑我的说话, 因为当大家明天回到公司时不会发现窗户的手柄. 答案是这些手柄都被管理公司在消防署验楼后拿走, 因为管理公司担心人客会随意打开窗户, 所以在有需要时才加回手柄. 这一点我虽然不肯定是犯法, 但相信是与原有的消防法律精神有所遗背. 因为 10mm厚的钢化玻璃是应该不能用人手打破, 除非使用特别的钢斧, 特别的钢斧就是泠气巴士玻璃窗旁的小型钢斧. 各位行家有没有明确的答案? 管理公司不希望人客随意打开玻璃幕墙的窗户, 相信有数个原因: 1) 高空掷物 2) 破坏窗户, 因为双层玻璃的大窗户是很重的, 一般的女孩子未必可以打开. 3) 大厦外观可能很奇怪 4) 会令室内的泠气流失 到底是那一个原因为重要的因素, 我就不得而知, 总之我之前在香港工作时,曾经见过我德国借的上司大力鼓励发展商在玻璃幕墙是加上一个小的Openable window,  令室内的空气可以自然对流, 从而减少使用的泠气, 但发展商相信香港人是被宠坏了, 为求贪方便只会24小时开泠气, 而否决了他的设计. 其实香港的冬天不太泠, 每年总会有数个月是不用泠/暖气, 只需提供新鲜空气便足够了, 因此如果玻璃幕墙不是全部密封的话, 应该可以大量减少对Cooling load  的需求. 不过香港的商业大厦都是中央泠气, 所以除非是一层都是单一大租户, 否则很难每个房间都有空调开关的, 所以尽管某些房间是空置的, 但仍然有泠气, 所以便做成香港辨公室的泠气严重地浪费. Double skin facade 上一篇提及过Stack effect,  但这样的方法可否用在商业大厦之上? 其实是可以. Double skin facade  简单一点来说是在双层玻璃之外再加第三层的玻璃, 两者之间有500mm的空隙, 目的是让阳光射进室内之前有多一层的空气预先受热,让热空气向上升, 而在外墙做成stack effect,  减少大厦的受热. 冬天时亦由于多一层的空气隔热, 所以令大厦的保温程度增加, 即是冬暖夏凉但建筑成本自然大幅增加. 由于现在还是未有一个完全理想的低成本环保建筑辨法, 所以这方面还是很值得各行家研究. 请问今次我是否讲得太深呢? 请提出意见. [...]

我講過4年來開不過20天泠氣, 今日為大家開估,首先希望大家知道一座大廈的散熱程度是:

屋頂佔10%

牆身佔25%

地板佔25%

窗佔25%

自然通風佔30%

但這是外國家居的情況, 但香港的高樓大廈由於地板其實是別人的屋頂, 所以香港的建築物主要的失溫是來自然通風和窗口, 因此增加自然通風便有效提高大廈的失溫.

另外, 香港的夏天是吹西南季候風, 冬天是吹東北季候風.所以, 香港很難可以食西北風,至於太陽的陽光是從南方直射而來的, 在南半球陽光是從北方射來的.

我當時美孚的單位是向正東, 但向內園, 所以沒有季候風直吹至我屋內. 在夏天時, 我不用把窗簾關上, 因為陽光不會直射入我的家中. 每天晚上放工後,我會把全屋的窗全和門打開, 讓空氣自然流動. 如果在炎熱的夏天更會把大門打開, 只關鐵閘, 讓空氣更加自然通風, 這樣便有效地把室內的熱量帶走.

在夏天時, 我盡量坐在地下而甚少坐在皮梳化上, 讓身上的溫度進一步減少.到晚上睡覺, 便關上大門並只用風扇乘涼. 因為人體會感到熱的原因除了是四周溫度過高之外, 便是濕度的關系. 人體的皮膚都會呼吸, 所以當四周的濕度高時便會讓人感到不自然, 其實泠氣機除了是降溫的功能之外便是抽濕的功能. 所以, 當人體四周的濕度被風扇帶走/減少之後, 人便自然感到涼快,而我亦只是穿短褲睡覺, 進一步減少身體的濕度.

所以, 當大家用泠氣時請千萬要配用風扇, 保證效果更佳而且可以減少用泠氣的時間和強度.

除了普通的自然通風之外, 還有什麼辦法呢? 之後會講一個通風的現象- Stack effect.

Stack effect

Stack effect簡單來說是當熱空氣向上升, 而泠空氣會沿四周的窗口進入, 從而形成對流的現象. 如果大廈的首層是沒有什麼建設只有結構牆的話, 這便更有效形成Stack effect, 而且亦避免大部份地面的熱量傳至大廈, 更進一步避免大廈受熱.

講到這裡大家可能會覺得Stack effect的建築大奢侈, 亦懷疑香港會否有Stack effect的建築? 答案是有的而且建了很多年, 這就是華富村 / 何文田村.

華富村 / 何文田村都是香港第一位華人房屋師 - 廖本懷先生的傑作, 廖本懷先生是香港大學建築系第一屆的畢業生, 所以華富村 / 何文田村都是100% Made in Hong Kong.

華富村 / 何文田村中央的天井, 便是用於採光和Stack effect之用, 而首層的空間盡量加建任何設施, 盡量減少大廈的受熱程度, 亦直接增加Stack effect. 因此, 當地的居民是只需打開大門和窗便會可以乘涼, 但近年由於房屋署在首層加建了不少地區設施和管理處, 所以Stack effect的作用已經減少了. 關於華富村的情況我絕對可以肯定, 因為我現在還有很多親戚在華富村居住.

大家不要忘記華富村/ 何文田村都是低成本的公共房屋, 環保建築要很多錢嗎? 環保建築很難做到嗎? 廖本懷先生40年前己經做到了, 各位同業包括我都需要重新思考這問題.

大家都提出不同的意见来救救地球, 但主要都是在日常生活上的改变来改善环保情况, 例如: 减少垃圾、循环再用、减少浪费和使用资源, 这些都好像会对我们的生活做成一点影响什至不便, 但大家又有否从远一点的角度来看环保的问题, 我们可否从楼宇设计和装修的角度来保护环境. 环保是否可以很正面,什至改善我们的生活? 我相信在大部份的建筑师都认为环保设计可能只限于使用太阳能板、风力发电等设备来减少用电, 但这些设备的成本效益很低. 如果发展商不接受的话, 就用不着了, 所以很多行家都认为自己在环保的角色是很被动的. 这可能是香港的建筑系教育制度有关, 在香港读建筑, Sustainable design 未必是必修课, 就算要读都只是找一些case study  作为功课或考试便算了;但是在英国读建筑, 大部份的学校都把Sustainable design 作为必修课, 而且需要在自己的design project 加入环保设计的原素作为project的一部份, 而环保设计是评审设计好坏的一个标淮, 虽然未必所有英国大学都是这样的, 但相信这是大方向. 在英国50%的CO2 是来自建筑物和建筑时的生产过程, 香港情况应该更高, 因为香港没有农业和工业, 所以建筑师对全球暖化的问题是责无旁贷,但作为建筑界的小职员(包括我)如何是好? 以下这些资料由于首先是写给各位行家参考, 所以系列的篇幅和深度都与之前有别, 但我会尽量调节到雅俗共赏. 首先, 我希望大家明白两个名词: Thermal mass 和 Thermal resistance ( 我不知道中文译名) Thermal resistance Thermal resistance 简单一点来说是隔热度, 高Thermal resistance 的建筑材料能够阻隔室外的热力传入室内, 亦可以说是阻隔室内的热力传入室外. Thermal resistance 通常是用U-value来表达,单位是W/(m²K). U-value = 1/ Thermal resistance 所以U-value愈低的物料就愈隔热 /保温. 在北欧/北美的建筑物大多是会在外墙加上隔热绵, 目的是降低U-value, 增加保温程度. 但在香港由于夏天很热, 所以大厦都没有加上隔热绵, 尽量令大厦内的热力散至室外. 因此, 当香港的天气降至15-16度便会觉得很泠, 相反在英国的8-9度还未必一定要开暖气, 就是英国的大厦比较保温. 而为什么2005年欧洲出现热死人的现象, 便是因为大厦的保温程度过高, 令热力不能散开, 出现惨剧. 在香港会用比较高U-value的物料通常是玻璃幕墙, 10mm 单层玻璃的U-value大约是5-6K·m²/W(视乎牌子和颜色), 但是若果用10+ 12+ 10 的双层玻璃的U-value可以控制在2.5K·m²/W以下(视乎牌子和颜色). 10+ 12+10 的意思:  10mm外层的玻璃 + 12mm  中空 + 10mm内层的玻璃, 外层的玻璃多数是Low-E glass,  内层的玻璃多数是普通钢化玻璃. Low-E glass 就是新一代的玻璃可以令太阳光的热力反射出室外,但阳光还是可以射进室内的玻璃, 即是让部份热和光分开的玻璃. 在80年代的香港由于双层玻璃还未普及, Low-E glass 还未发明. 因此, 商业大厦多数是用单层玻璃, 但由于需要减少受热程度, 于是便会选择反光玻璃,情况好像远东金融中心一样. 商业大厦便有如一块很大的镜在你面前, 将阳光大量反射到街上.商业区的街道为何会如此热不透气, 便是因为所有大厦将阳光反射出来. 这除了令温度增加外,还令大厦四周的人因阳光的反射而感到不安, 这便称为光污染. 现在的潮流是大多是喜欢用较为低反光度的玻璃, 一般反光度都控制在20%之内, 这样便可以减少光污染, 情况就好像Pacific place III. 所以, 作为建筑界的同业希望大家知道, 小业主在选择外墙物料的权利是很微小, 建筑物除了要美丽和实用外, 还需要考虑人的感受. 如果我们用低U-value的物料, 又或者是高反光度的外墙物料的话, 这大厦的的用家和四周的人都会受苦. 香港是否”冻感之都”, 很在乎我们的功力和态度. Thermal mass Thermal mass  简单来说是heat storage,  当物料受热后会把热量储藏多少. 我不想讲到太复杂, 要知道物料的Thermal mass 其实很简单, 用手便知道. 人的体温大约是37度, 低过37度便觉得凉, 高过37度便觉得热. 当我们触摸物料时, 便可以分辨物料Thermal mass 的高低. 玻璃、金属、云石都是低Thermal mass 的物料, 所以我们觉得凉. 毛毯、皮便是高Thermal mass 的物料, 所以我们用来做寒衣. 这样对小市民来说, Thermal mass 又有什么关系? 当大家装修家居时便应该考虑选用的物料, 如果是比较怕泠的人,便应该选用木地板或部份地方选用地毯, 再配以黄色的灯光让人多一点温暖的感觉. 窗帘布尽量使用较厚的物料, 加强保温的情况. 如果是怕热的人, 便应该选用云石、砖、再做石等低Thermal mass 的物料作地板, 选用白色的灯光, 尽量使人凉快, 而室内尽量使用反光度高一点的物料,例如加一点镜, 用反光较强的云石, 增加室内的反光度, 减少电灯的数目, 亦直接减少室内的温度. 另外, 亦应该避免使用皮制梳化, 减少对人的受热情度. 但如果好像香港这样城市, 冬天虽然不下雪但一样寒冷, 而夏天很热, 那怎么办? 答案是很简单. 装修家居时以低Thermal mass 的物料为主, 让夏天时感到凉快. 到冬天便在一些位置加一块地毯, 换一些较厚的窗帘布和不同颜色的灯泡. Thermal mass 不是取决于底层的物料, 而是取决于最后一层(Finish layer),  所以更换Finish layer 的物料便可以改变Thermal mass.  人会因天气而换衫, 我们的家都可以换季. 另外一点不得不提. 因为大厦公契的关系,香港大厦外墙的物料不能因小业主的喜好而更换. 所以, 我们未必可以选用Low- e glass  或较深色的玻璃来减少单位的受热程度, 但小业主可以买窗帘布, 在夏天便在中午时拉下窗帘布,减少阳光的进入, 单位自然比一般情况下清凉,到晚上睡觉自然会减少用泠气. 到冬天, 尽量让阳光射进室内, 令高Thermal mass 的物料受热, 到晚上气温下降时, 亦不用开太多暖气. 因此,如我开首讲一样环保可以很正面, 我们用暖气/泠气的目的是Human comfort,  如果在设计时能够令人尽量达到Human comfort 的话, 自然会对空调的需求减少, 对环境的损害自然减少. 建筑师永远是站在环保线上的最前线. 明天讲空调, 我在2003-2007是住在香港美孚的, 4 [...]

今日又为大家带来一个未来的概念都市，一个完全绿化和环保的现代都市。 这个都市主要是使用电力车、单轨火车和无人驾驶巴士。 这城市当然包含了风力发电、潮汐发电机组和太阳能发电，不过风力发电装置不是在海边，而是在高速公路边，让汽车行走时所产生的风力来推动风力发电机。 另外，现在的海水化淡厂是把海水燃烧之后再把水蒸气冷却之后才变成水，所以需要大量的能源，而且只有中东的沙漠国家才会大量使用，而这个未来都市是希望把海水泵入一个纳米过滤器，这样不单可以把盐和细菌过滤了，而且成效比传统方法多 50%，而且不需要要大量能源，这科技是由 UCLA的科学家— Eris Hoek 所发明的。 另外，这城市的地下水管还设立清除垃圾机械人，把食水管和污水管中的垃圾拿走，免得因爆水管而浪费了食水。 至于食物方面则采用多层的绿化的田园，这不单减少了一个城市对农地的需求，而且还可以把食物在温室中种植，这不单可以大幅提高了生产效率还可以减少运送食物的成本，并且可以减少运送食物时而浪费的食物。 至于能源方面，电网中的电线则是由液态氮 包围着的超级导体 (super conductor) ，这便可以大幅减少轮送电力时所浪费的电能。 另外，大厦的外墙则涂上两层 nano particles ，当太阳光照射时便可以产生电力。 不过，大家都可能怀疑以上科技的可行性，但以下两种则绝对可行。 1)       Crowd Farm 这是由 MIT两名建筑师发明的，它的原理是利用人行路时的动力来震动电容器来发电，在很多实验已证明了可行的。 如果这装置设在繁忙的火车站，所产生的动力是可以推动超过 6500颗 LED电灯。 如果这装置在外国都可行的话，在中国就绝对可以实行。   2)       Algae farm( 青苔农场 ) 这个青苔农场是由 UC Berkeley 发明的，这是收集青苔在光合作用所产生的氢气 (Hydrogen) 来发电，根据这网页的推介，只要 3600平方尺的农场便可以产生一个汽球的氢气，而一个汽球就足够的能量来让 12部汽车运行一星期。 另外亦有人研究抽取青苔所制生的油，而转化成汽油，这亦是现在流行的生物能源 (livefuel) ，因为青苔不需要特别的农地，而且可以说是零成本的繁植，所以美国现在确实精极研究利用青苔来发电。 虽然如此，这可以解决能源短缺的问题，但好像未能解决温室汽体的问题。   原文 http://www.popsci.com/futurecity/plan.html   [...]

上一会介绍了一个构想的浮台城市，但这个概念城市还在一个概念阶段，但今日将会为大家介绍一个比较真实的概念城市。 这个无炭城市由英国著名建筑师 —Norman Foster 设计的，是位于阿布达比 (Abu Dhabi)  市郊的地方，连接阿布达比机场和多个大型的规划项目如 Yas island 、 Raha Beach 等项目。 整个项目占地 6平方公里，即大约半个香港岛的面积或整个故宫连同北、中、南海公园的面积。 整个城市的人口只有 50,000人，但整个项目的做价到 220亿美元，做价与整个香港机场项目相近。 若以每个单位来计算，这项目极可能是最高成本的住宅项目。 这项目当然包含商业、娱乐、教育、医疗、住宅、文化、教育等多种设施的卫星城市，但这项目的焦点自然不是它的做价和规模，而是它在能源和废物上的处理。 这项目设立大型的风力发电、地热能发电、太阳能发电的设施，这些设施的发电量足以满足 50,000人口的要求。 为了尽量加强太阳能发电的效益，整个项目以东北至西南的中轴线，务求减少太阳黑影来降低太阳能的发电效能，而且每块太阳能发电都可以调节因太阳角度上的不同而作出调整。 整个项目的建筑都尽量采用自然通风和自然采光，尽量减少对能源的要求，尽量利用自然通风来令大厦降温。 整个项目内是完全没有汽车的，只有火车、单轨火车和电动汽车 (像高球车般的电动车 ) ，务求令整个项目变得无二氧化炭的空间。 为了进一步减少人类对能源上的需求，每个小区都设有各种基本设施，住客可以在 200m的步行范围内找到工作、娱乐、文化等设施，这完全打破了现代人的生活模式，一般人都需要乘车上班和上学，就算要购物都很可能需要到达另一区，所以对能源的需要不少。 但 Foster提出这个 200m步行生活圈，就是要减少人类花在交通上所需要的时间和能源。 就算住客万一需要离开这小区，都是尽量依靠电动化火车和汽车来连接，完全不用汽油等不能循环的石化能源。 至于废物方面，有机废物自然会被循环再用作肥田料，无机废料都会经过虑化处理来循环再用。 至于污水处理就更加厉害，污水会经过纳米的过虑器，令世上最细的细菌、污染物都隔绝了，所以就算从厕所排出的污水都可以一经过虑之后，便可以饮用，这样便可以大幅减少 80%的用水。 大家请不要忘记阿布达比是位于沙漠地带，所有食水都是来自海水化淡厂，因此耗能量惊人，再加上很多沙漠地带同时在白天需要降温、晚上需要保温的情况，如果能够令建筑物同时做出保温和降温的话，确实是一大突破。 现在世界上还未能出现完全零炭的小区，如果这个城市真的能做到完全零炭的城市的话，绝对是人类生活模式上的极大创举。 这项目现在还在设计阶段，而且是 Foster & Partners  在经济下滑时的主要收入来源，现在这项目好像还是如常进行，大家可能有机会见到这个完全不计成本的环保城市。 [...]

上一会为大家介绍了移动的都市，今会为大家带来一个垂直的都市。 对一般人而言，一个都市多数都是横向性地发展，一座大厦多数都是单一功能或只配以多一个附属功能，例如整座大厦是住宅，便全为住宅，是办公楼便定义为办公楼，只会在首数层才用作商场。 其实，很少城市如香港一样会大规模地出现一种商住两用大厦，又或者一座大厦是兼备办公楼和酒店功能的一种混合模式，因为很少城市会如香港一样如此高密度和大规模地向高空发展。 但是，有没有想过可否将一个城市的各功能都放在同一大厦之内，无论住所、工作、娱乐、教育、医疗和运动都可以在同一大厦之内发生，人类可以只需生活在同一大厦之内便可以满足生活上的需要。

换句话说，一个人现居住在50楼，早上到80楼处上班，中午时到20楼处用膳，之后再回到80楼处上班，然后在下班后到30楼处建身、做运动，之后再到7楼和朋友聊天、喝酒，最后才回到50楼休息，一天的生活便在同一座大厦之内发生，

人已发展到不用乘车来生活，而改用乘电梯来往返居所。 这不单可以大幅减少汽车的废气，而且减少汽车对道路上的要求，并且大幅减少人类花在交通上的时间，完全是另一套的生活模式。

这样的说法听起来很疯狂，但现实地英国的Norman Foster早在1989年已开始准备这样的计划，他设计了一座840m高的超级摩天大厦，总共180层。 这大厦可让60,000人同时生活，而且当然是配备一切商业、住宅、酒店、教育、娱乐等功能。

由于电梯是需要运送大量人流，大厦内的电梯已演变成垂直的轻铁一样，同一时间可以运送160人，而且乘电梯有如乘轻铁一样需要付款。

(给予大家一个参考性的指标，香港的IFC II的高度是414m，一间中学的总人数大约是1000人。换句话说，Millennium Tower的高度是IFC II的两倍有多，而且可以容纳60间中学的学生。)

由于这大厦是设在东京湾以外大约2公里以外的空间，所以是会遇到台风和地震的威胁，因此整座大厦的外型如圆椎体一样，而底部差不多有如一个标准运动场般巨大。

其实这项目在技术上是完全可行的，而且几乎在90年代开始兴建，但最后由于建筑成本接近1千亿日元 (60亿港元)，由于成本过于巨大，最后令发展商Obayashi Corporation 放弃兴建。

但是其实世界上还有很多人设计800m以上的超级摩天大厦，甚至3218m高的摩天大厦— X-Seed 4000 

，但是成事的项目就只有杜拜的哈利法塔—828m。

下会将会是世界第一高楼—哈利法塔 (Burj Khalifa)

Foster官方网页:

http://www.fosterandpartners.com/Projects/0504/Default.aspx